เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลก ปฏิเสธข้อกล่าวหาจากสหรัฐฯ ว่าหน่วยงานด้านสาธารณสุขถูก “ซื้อ” โดยรัฐบาลจีน โดยกล่าวว่าคำกล่าวอ้างดังกล่าว “ไม่เป็นความจริงและยอมรับไม่ได้”“จุดสนใจของทั้งองค์กรอยู่ที่การช่วยชีวิต” เทดรอสกล่าว พร้อมเสริมว่า “WHO จะไม่ถูกรบกวนจากความคิดเห็นเหล่านี้ และเราไม่ต้องการให้ประชาคมระหว่างประเทศถูกวอกแวก”
ไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวหาที่งาน
ส่วนตัวในลอนดอนเมื่อวันอังคาร โดยอ้างว่าข้อกล่าวหามีพื้นฐานมาจาก “ฐานข่าวกรองที่มั่นคง” Pompeo ยังกล่าวหาว่าอิทธิพลของจีนที่มีต่อ WHO ได้นำไปสู่ ”ชาวอังกฤษที่เสียชีวิต” มากขึ้น
Tedros กล่าวว่าคำกล่าวอ้างของ Pompeo “ไม่มีรากฐาน” และเสริมว่า “การทำให้เป็นการเมืองของการระบาดใหญ่” ได้กลายเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ
“การเมืองโควิดควรถูกกักกัน” เขากล่าว
ปกป้อง Tedros เพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันของเขา Maria Van Kerkhove หัวหน้าฝ่ายเทคนิคของ WHO เกี่ยวกับ COVID-19 กล่าวว่ามันเป็น “เกียรติและสิทธิพิเศษ” ที่ได้ทำงานเคียงข้างเขา และเธอก็ “ไม่เคยภาคภูมิใจ” กับ WHO
การวิพากษ์วิจารณ์ของ Pompeo ต่อ WHO ในสหราชอาณาจักรยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่เขาเดินทางไปเดนมาร์ก ซึ่งเขาบอกกับนักข่าวว่า WHO “กลายเป็นเรื่องการเมือง”
“มันกลายเป็นการทุจริต” เขากล่าว
“เมื่อเร็วๆ นี้ พวกเขาได้ทำหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่สมเหตุสมผลเพียงเพราะผู้นำบอกว่าควรทำ” เขากล่าว
คิมสามารถใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสในการสร้างโครงการอาวุธชีวภาพ
ในประเทศของเขาได้หรือไม่ Lankov ไม่คิดอย่างนั้น โดยเน้นว่าสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับปฏิบัติการอาวุธชีวภาพของเกาหลีเหนือนั้นส่วนใหญ่เป็น “ข่าวลือ” และอาวุธชีวภาพนั้นเป็นสิ่งทดแทนที่ไม่ดี สำหรับนิวเคลียร์ “พวกเขาควรกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อมีโครงการนิวเคลียร์ระดับโลกหรือไม่” เขาถาม. “ถ้าคุณมีมอเตอร์ไซค์ ทำไมคุณจึงควรใช้เวลามากในการสร้างจักรยาน”
แต่คนอื่นบอกว่านั่นคือประเด็นทั้งหมด: อาวุธชีวภาพนั้นบอบบางและให้การปฏิเสธที่น่าเชื่อถือในแบบที่การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ไม่สามารถทำได้ “เกาหลีเหนือได้เรียนรู้ว่าการโจมตีที่ปฏิเสธได้นั้นเป็นแนวทางที่พวกเขาต้องการ” เบนเน็ตต์กล่าว
“ฉันคิดว่าพวกมันเก็บ [อาวุธชีวภาพ] ไว้เป็นเครื่องยับยั้งและเป็นอาวุธลับ” เวเบอร์กล่าว “ดังนั้น พวกเขาจึงสามารถเริ่มการโจมตีทางชีวภาพได้ เช่น ในระหว่างการระดมพลในเกาหลีใต้ หากกองกำลังสหรัฐฯ ไหลเข้าสู่คาบสมุทร พวกเขาสามารถซ่อนอาวุธชีวภาพและอาจใช้บางอย่าง … เพื่อชะลอการไหล” มีอีกเหตุผลหนึ่งที่ COVID-19 อาจไม่ดีต่อความปลอดภัยทางชีวภาพ: “การตอบสนองที่งุ่มง่ามของเราเพียงแค่โฆษณาให้โลกรู้ เรามีความเสี่ยงต่อการโจมตีทางชีวภาพ” เวเบอร์กล่าว “ดังนั้นประเทศต่างๆ ที่คิดจะไล่ตามอาวุธชีวภาพหรือมีโครงการเล็กๆ อาจเห็นโอกาส และฉันจะรวมนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐและกลุ่มก่อการร้ายเข้ามาด้วย” ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยีชีวภาพก็มีราคาถูกลงและเร็วขึ้น ทำให้ผู้เล่นจำนวนมากขึ้นสามารถเลือกใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารได้
ที่ยังต้องการให้รัฐบาลให้ความสนใจ ในงบประมาณปีนี้ กระทรวงกลาโหมได้ยกเลิกโครงการป้องกันสารเคมีและชีวภาพเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ — ในแต่ละครั้ง Weber เตือนว่า “เมื่อภัยคุกคามกะพริบเป็นสีแดง”
“พวกเขาต้องรู้สึกว่า … ไม่ใช่แค่ถูกใช้เป็นพนักงานเท่านั้น” เธอกล่าวเสริม
Credit : elegantidiosyncrasy.com elysium9d.net endshoesdate.info eniyiuzmandoktor.com equimedics.net equinac.org eroticablog.net escortlartrabzon.net extremeot.net faiteslaville.org
