WHO ปฏิเสธข้อกล่าวหาสหรัฐฯ ที่จีน ‘ซื้อ’ ร่างสุขภาพ

WHO ปฏิเสธข้อกล่าวหาสหรัฐฯ ที่จีน 'ซื้อ' ร่างสุขภาพ

เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลก ปฏิเสธข้อกล่าวหาจากสหรัฐฯ ว่าหน่วยงานด้านสาธารณสุขถูก “ซื้อ” โดยรัฐบาลจีน โดยกล่าวว่าคำกล่าวอ้างดังกล่าว “ไม่เป็นความจริงและยอมรับไม่ได้”“จุดสนใจของทั้งองค์กรอยู่ที่การช่วยชีวิต” เทดรอสกล่าว พร้อมเสริมว่า “WHO จะไม่ถูกรบกวนจากความคิดเห็นเหล่านี้ และเราไม่ต้องการให้ประชาคมระหว่างประเทศถูกวอกแวก”

ไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวหาที่งาน

ส่วนตัวในลอนดอนเมื่อวันอังคาร โดยอ้างว่าข้อกล่าวหามีพื้นฐานมาจาก “ฐานข่าวกรองที่มั่นคง” Pompeo ยังกล่าวหาว่าอิทธิพลของจีนที่มีต่อ WHO ได้นำไปสู่ ​​”ชาวอังกฤษที่เสียชีวิต” มากขึ้น

Tedros กล่าวว่าคำกล่าวอ้างของ Pompeo “ไม่มีรากฐาน” และเสริมว่า “การทำให้เป็นการเมืองของการระบาดใหญ่” ได้กลายเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ

“การเมืองโควิดควรถูกกักกัน” เขากล่าว

ปกป้อง Tedros เพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันของเขา Maria Van Kerkhove หัวหน้าฝ่ายเทคนิคของ WHO เกี่ยวกับ COVID-19 กล่าวว่ามันเป็น “เกียรติและสิทธิพิเศษ” ที่ได้ทำงานเคียงข้างเขา และเธอก็ “ไม่เคยภาคภูมิใจ” กับ WHO

การวิพากษ์วิจารณ์ของ Pompeo ต่อ WHO ในสหราชอาณาจักรยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่เขาเดินทางไปเดนมาร์ก ซึ่งเขาบอกกับนักข่าวว่า WHO “กลายเป็นเรื่องการเมือง”

“มันกลายเป็นการทุจริต” เขากล่าว

“เมื่อเร็วๆ นี้ พวกเขาได้ทำหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่สมเหตุสมผลเพียงเพราะผู้นำบอกว่าควรทำ” เขากล่าว

คิมสามารถใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสในการสร้างโครงการอาวุธชีวภาพ

ในประเทศของเขาได้หรือไม่ Lankov ไม่คิดอย่างนั้น โดยเน้นว่าสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับปฏิบัติการอาวุธชีวภาพของเกาหลีเหนือนั้นส่วนใหญ่เป็น “ข่าวลือ” และอาวุธชีวภาพนั้นเป็นสิ่งทดแทนที่ไม่ดี สำหรับนิวเคลียร์ “พวกเขาควรกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อมีโครงการนิวเคลียร์ระดับโลกหรือไม่” เขาถาม. “ถ้าคุณมีมอเตอร์ไซค์ ทำไมคุณจึงควรใช้เวลามากในการสร้างจักรยาน”

แต่คนอื่นบอกว่านั่นคือประเด็นทั้งหมด: อาวุธชีวภาพนั้นบอบบางและให้การปฏิเสธที่น่าเชื่อถือในแบบที่การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ไม่สามารถทำได้ “เกาหลีเหนือได้เรียนรู้ว่าการโจมตีที่ปฏิเสธได้นั้นเป็นแนวทางที่พวกเขาต้องการ” เบนเน็ตต์กล่าว

“ฉันคิดว่าพวกมันเก็บ [อาวุธชีวภาพ] ไว้เป็นเครื่องยับยั้งและเป็นอาวุธลับ” เวเบอร์กล่าว “ดังนั้น พวกเขาจึงสามารถเริ่มการโจมตีทางชีวภาพได้ เช่น ในระหว่างการระดมพลในเกาหลีใต้ หากกองกำลังสหรัฐฯ ไหลเข้าสู่คาบสมุทร พวกเขาสามารถซ่อนอาวุธชีวภาพและอาจใช้บางอย่าง … เพื่อชะลอการไหล” มีอีกเหตุผลหนึ่งที่ COVID-19 อาจไม่ดีต่อความปลอดภัยทางชีวภาพ: “การตอบสนองที่งุ่มง่ามของเราเพียงแค่โฆษณาให้โลกรู้ เรามีความเสี่ยงต่อการโจมตีทางชีวภาพ” เวเบอร์กล่าว “ดังนั้นประเทศต่างๆ ที่คิดจะไล่ตามอาวุธชีวภาพหรือมีโครงการเล็กๆ อาจเห็นโอกาส และฉันจะรวมนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐและกลุ่มก่อการร้ายเข้ามาด้วย” ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยีชีวภาพก็มีราคาถูกลงและเร็วขึ้น ทำให้ผู้เล่นจำนวนมากขึ้นสามารถเลือกใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารได้

ที่ยังต้องการให้รัฐบาลให้ความสนใจ ในงบประมาณปีนี้ กระทรวงกลาโหมได้ยกเลิกโครงการป้องกันสารเคมีและชีวภาพเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ — ในแต่ละครั้ง Weber เตือนว่า “เมื่อภัยคุกคามกะพริบเป็นสีแดง”

“พวกเขาต้องรู้สึกว่า … ไม่ใช่แค่ถูกใช้เป็นพนักงานเท่านั้น” เธอกล่าวเสริม

Credit : elegantidiosyncrasy.com elysium9d.net endshoesdate.info eniyiuzmandoktor.com equimedics.net equinac.org eroticablog.net escortlartrabzon.net extremeot.net faiteslaville.org