ทฤษฎีสตริงเป็นวิชาที่กว้างใหญ่และท้าทายอย่างเหลือเชื่อ ด้วยการพูดถึง D-branes จักรวาล 10 หรือ 11 มิติ และวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้มากมาย – 10 500ในการนับครั้งล่าสุด – ทฤษฎีสตริงมองคนนอกรวมถึงนักฟิสิกส์หลายคน เหมือนกับสาขาคณิตศาสตร์ที่ลึกลับมากกว่าฟิสิกส์ที่จับต้องได้ ดูเหมือนว่าจะไม่ได้บอกอะไรเราใหม่เกี่ยวกับโลกแห่งความจริงเลย แม้จะพยายามมาเกือบ 40 ปีก็ตาม
แต่เมื่อพิจารณา
ถึงทฤษฎีสตริงในรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ แล้ว ก็เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดนักฟิสิกส์รุ่นใหม่จำนวนมากจึงถูกดึงดูดเข้าสู่สนาม (ดูที่ “Stringscape” ) ประการแรก แม้ว่ารายละเอียดต่างๆ จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง ทฤษฎีสตริงได้รวมเอากลศาสตร์ควอนตัมและทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปเข้าด้วยกัน
โดยธรรมชาติ ดังนั้นจึงให้ทฤษฎีควอนตัมของแรงโน้มถ่วงและเป็นกรอบที่อธิบายปฏิสัมพันธ์พื้นฐานทั้งหมดในแง่ของเอนทิตีเดียว: สตริง ซึ่งสั่นสะเทือนใน วิธีทางที่แตกต่าง. ประการที่สอง ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คนนอกคาดหวัง ทฤษฎีสตริงถูกชี้นำโดยปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ว่าสิ่งเหล่านี้
อาจดูห่างไกลก็ตามตัวอย่างเช่น ทฤษฎีสตริงทำให้นักฟิสิกส์มีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเอนโทรปีของหลุมดำและได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในการสร้างแบบจำลองของพลาสมาควาร์ก-กลูออนที่สังเกตได้ที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติบรูคฮาเวน ทฤษฎีสตริงยังเสนอคำอธิบายเดียวที่นักฟิสิกส์
มีต่อค่าคงที่ของจักรวาลวิทยาที่น้อยอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นตัวการทำให้เอกภพขยายตัวเร็วขึ้น
อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การคาดคะเนที่เจาะจงและทดสอบได้ซึ่งทฤษฎีทางฟิสิกส์ที่ดีทั้งหมดต้องทำก่อนที่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นคำอธิบายของโลกแห่งความเป็นจริง
แม้ว่านี่จะเป็นเชื้อเพลิงหลักสำหรับผู้วิจารณ์ทฤษฎีสตริง แต่ “ความเข้าใจผิด” ดังกล่าวไม่ใช่ตัวตัดสินทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียว (โปรดดู”ทฤษฎีสตริงภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง” ) แท้จริงแล้ว ทฤษฎีสตริงหยิบยกประเด็นทางปรัชญาหลายประเด็น เช่น บทบาทของการให้เหตุผล
เชิงมานุษยวิทยา
(หน้า 16–17; ฉบับพิมพ์เท่านั้น) และบังคับให้เราต้องเผชิญหน้ากับความหมายของพื้นที่และเวลา (หน้า 18–19; ฉบับพิมพ์เท่านั้น)ด้วย Large Hadron Collider (LHC) ของ CERN ที่จะเปิดใช้งานในปีหน้า ตอนนี้เป็นเวลาที่ผิดที่จะทุบทฤษฎีสตริงเนื่องจากขาดพลังในการทำนาย
แม้ว่าจะไม่สามารถพิสูจน์ทฤษฎีสตริงได้ว่าถูกต้อง แต่การค้นพบอนุภาคที่มีความสมมาตรยิ่งยวดที่ LHC จะช่วยส่งเสริมเรื่องนี้อย่างมาก เช่นเดียวกับการค้นพบอนุภาค “คาลูซา-ไคลน์” และหลุมดำขนาดเล็กซึ่งอาจเป็นลายเซ็นของ มิติพิเศษสมมุติของจักรวาล ข้อมูลจักรวาลวิทยาที่แม่นยำจำนวนมาก
ที่จะมาถึงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะนำเสนอวิธีการใหม่ในการทดสอบทฤษฎีสตริงแต่ทฤษฎีสตริงสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ว่ามันส่งเสริมตัวเองอย่างไร ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1980 เป็นต้นมา นักทฤษฎีสตริงจำนวนมากได้ขายหัวข้อของตนมากเกินไปด้วยการกล่าวอ้างอย่างโอ่อ่าเกี่ยวกับ “ทฤษฎีของทุกสิ่ง”
แม้ว่าแนวโน้มดังกล่าวจะหายไป แต่ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่านักฟิสิกส์บางคนหันเหความสนใจจากสายการวิจัยทางฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่อาจมีประโยชน์มากกว่า ในขณะเดียวกัน นักทฤษฎีสตริงไม่ได้ตอบสนองต่อการโจมตีเมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากทฤษฎีขาดการทำนายที่พิสูจน์ได้ โดยส่วนใหญ่เลือกที่จะเงียบมากกว่า
ที่จะถกเถียงกัน
อย่างไรก็ตาม ความรุ่มรวยของทฤษฎีสตริงที่เห็นได้ชัดในทศวรรษที่ผ่านมา และการติดต่อกับโลกแห่งความเป็นจริงที่มากขึ้น ทำให้นักทฤษฎีมีเรื่องให้พูดถึง นี่คือเหตุผลที่คุณลักษณะหลักของเราในหัวข้อนี้ซึ่งเริ่มต้นด้วยความตั้งใจที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวได้ขยายไปสู่เนื้อหาที่ยาวที่สุด
และข้อมูลของมัน มันแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะให้ข้อเท็จจริงกำหนดนโยบายมากกว่าในทางกลับกัน มันแสดงให้เห็นว่าวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งมีความสำคัญต่อความปลอดภัยและสวัสดิภาพของประชาธิปไตยและของโลก เมื่อมีข่าวว่าจอร์จ ดับเบิลยู บุชได้ปรึกษากับไมเคิล ไครช์ตัน
นักเขียนบล็อกบัสเตอร์เกี่ยวกับภาวะโลกร้อน นักวิทยาศาสตร์มองว่ามันเป็นเรื่องตลกที่โหดร้าย ดังนั้นเราจึงต้องวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีที่มีศักยภาพคนอื่น ๆ อย่างเท่าเทียมกัน การใช้วิทยาศาสตร์ในทางที่ผิดของฝ่ายซ้ายนั้นอันตรายและน่ารังเกียจพอๆ กับของฝ่ายขวา นักการเมืองที่สร้างความเสียหาย
ให้กับโครงสร้างพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์อันล้ำค่าของเราเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองนั้นไม่สามารถดำเนินการอย่างจริงจังได้อย่างไรก็ตาม มันจะเป็นการอ่านที่น่าพอใจสำหรับทุกคนที่ต้องการเจาะลึกถึงพัฒนาการทางประวัติศาสตร์และรากฐานทางความคิดของคณิตศาสตร์และฟิสิกส์สมัยใหม่
นั่นคือ สตริง ซึ่งอนุภาคและแรงพื้นฐานทั้งหมดตามมา) ในขณะที่ส่วนใหญ่ หยุดนิ่งในมิติอื่น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากทฤษฎีสตริงต้องการแรงโน้มถ่วงที่มีอยู่ จึงแสดงถึงขั้นตอนสำคัญที่จะนำไปสู่ทฤษฎีแรงโน้มถ่วงและกลศาสตร์ควอนตัมที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน ทฤษฎีสตริงยังประสบความสำเร็จ
ในฐานะเครื่องมือในการศึกษาพลาสมาของควาร์ก-กลูออนในระบอบพลังงานที่ยากต่อการจัดการโดยใช้เทคนิคทางทฤษฎีที่มีอยู่ (ดู”Stringscape”). ความสำเร็จทั้งสองนี้ชี้ให้เห็นว่าทฤษฎีสตริงอย่างน้อยแสดงสัญญาณของความคืบหน้าในมิติของการรวมกันและอำนาจอธิบาย ตามลำดับ
อย่างไรก็ตาม โครงการวิจัยที่ดำเนินไปเพียงบางมิติ ในขณะที่อีกมิติหนึ่งหยุดนิ่งไปมาก ย่อมไม่นับว่ามีความก้าวหน้าอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น ทฤษฎีสตริงที่ตัดกันกับการรวมกันของไฟฟ้าและแม่เหล็กของแมกซ์เวลล์ เราจะเห็นว่าทฤษฎีหลังมีความก้าวหน้าอย่างแท้จริงและในที่สุดก็ประสบความสำเร็จในทุกมิติ มันใช้แนวคิดใหม่และทรงพลังของสนาม ซึ่งทำให้ทฤษฎีเรียบง่ายและสง่างาม
Credit : dorinasanadora.com nintendo3dskopen.com musicaonlinedos.com freedownloadseeker.com vanphongdoan.com dexsalindo.com naomicarmack.com clairejodonoghue.com doubledpromo.com reklamaity.com
